• Der Flächenfraß ist eine der Hauptursachen für das Artensterben. Jeden Tag gehen in NRW ca. zehn Hektar Fläche unter Beton und durch Abgrabungen im Tage- und Kiesabbau verloren. Gerade auch landwirtschaftlich nutzbare Flächen gehen verloren, und sorgen damit für steigende Pachtpreise für die Landwirt*innen und verschlimmern so das Höfesterben. Wir GRÜNE setzen uns kurzfristig für die Wiederaufnahme des 5-Hektar-Ziels ein, das von Schwarz-Gelb aus dem Landesentwicklungsplan gestrichen wurde. Bis 2035 wollen wir den Flächenverbrauch auf netto null absenken und dafür eine wirksame Strategie, operative Ziele und konkrete Maßnahmen erarbeiten. Wir setzen uns für ein neues Flächenausgleichsmodell ein, in der die ökologische Qualität der Kompensationsfläche einen höheren Stellenwert enthält. Mit einem "Kies-Euro" und einer Flächenversiegelungsabgabe schaffen wir finanzielle Anreize zur Verringerung von Flächen- und Rohstoffverbrauch.

• Der Flächenfraß ist eine der Hauptursachen für das Artensterbenwesentliche Ursache des Artensterbens. Jeden Tag gehen in NRW ca. zehn Hektar Fläche unter Beton und durch Abgrabungen im Tage- und Kiesabbau verloren. Gerade auch landwirtschaftlich nutzbare Flächen gehen verloren, und sorgen damit für steigende Pachtpreise für die Landwirt*innen und verschlimmern so das Höfesterben. Wir GRÜNE setzen uns kurzfristig für die Wiederaufnahme des 5-Hektar-Ziels ein, das von Schwarz-Gelb aus dem Landesentwicklungsplan gestrichen wurde. Bis 2035 wollen wir den Flächenverbrauch auf netto null absenken und dafür eine wirksame Strategie, operative Ziele und konkrete Maßnahmen erarbeiten. Wir setzen uns für ein neues Flächenausgleichsmodell ein, in der die ökologische Qualität der Kompensationsfläche einen höheren Stellenwert enthält.

• Der Flächenfraß ist eine der Hauptursachen für das Artensterben. Jeden Tag gehen in NRW ca. zehn Hektar Fläche unter Beton und durch Abgrabungen im Tage- und Kiesabbau verloren. Gerade auch landwirtschaftlich nutzbare Flächen gehen verloren, und sorgen damit für steigende Pachtpreise für die Landwirt*innen und verschlimmern so das Höfesterben. Wir GRÜNE setzen uns kurzfristig für die Wiederaufnahme des 5-Hektar-Ziels ein, das von Schwarz-Gelb aus dem Landesentwicklungsplan gestrichen wurde. Bis 20350 wollen wir den Flächenverbrauch auf netto null absenken und dafür eine wirksame Strategie, operative Ziele und konkrete Maßnahmen erarbeiten. Wir setzen uns für ein neues Flächenausgleichsmodell ein, in der die ökologische Qualität der Kompensationsfläche einen höheren Stellenwert enthält.

• Wir schaffen einen übergreifenden Biotopverbund für NRW. Wiesen, Weiden, GewässerränderGehölze, Wälder, ausreichend breite Gewässerrandstreifen und andere Strukturen bildensollen hier ein Netz bilden, in dem die Ausbreitung und Wanderung von Arten und deren genetischer Austausch gewährleistet wird. Ökologisch intakte Fließgewässer spielen im Biotopverbund eine besondere Rolle. Sie stellen die blau-grünen Verbindungsachsen zur Verbreitung vieler Tier- und Pflanzenarten dar.

• Wir schaffen einen übergreifenden Biotopverbund für NRW. Wiesen, Weiden, Wegränder, Gewässerränder und andere Strukturen bilden hier ein Netz, in dem die Ausbreitung und Wanderung von Arten und deren genetischer Austausch gewährleistet wird.

• Wir schaffen einen übergreifenden Biotopverbund für NRW. Wiesen, Weiden, Gewässerränder und andere Strukturen bilden hier ein Netz, in dem die Ausbreitung und Wanderung von Arten und deren genetischer Austausch gewährleistet wird.

• Wir schaffen die Basis für ein Zusammenleben mit dem Wolf in NRW durch effektives Wolfsmanagement, Beratung und Förderung. Die Weidetierhaltung muss erhalten bleiben, die Landwirte werden für ihren erhöhten Aufwand entschädigt.

• Durch einen Nationalpark in der Senne und neue Schutzgebiete schaffen wir zusätzlichen Rückzugsraum für gefährdete Arten. Wo immer möglich müssen Schutzgebiete verbunden und größere Biotop-Systeme hergestellt werden. Wir wollen Anreize für Förderprogramme und Vorgaben für den Erhalt unterschiedlicher Lebensraumtypen schaffen und setzen dafür auf ein integriertes Lebensraumentwicklungsprogramm. Das Vorkaufsrecht für Schutzgebietsflächen für Verbände muss endlich umgesetzt werden.. Mit der Wiedereinführung des Landschaftsprogramms werden wir eine landesweite Konzeption für Biotop- und Artenschutz mit verbindlichen Vorgaben für die Regionalpläne schaffen. Das Vorkaufsrecht für Schutzgebietsflächen für Naturschutzverbände muss endlich umgesetzt werden.

• Durch einen Nationalpark in der Senne und neue Schutzgebiete schaffen wir zusätzlichen Rückzugsraumzusätzliche Schutzräume für gefährdete Arten. Wo immer möglich müssen Schutzgebiete verbunden und größere Biotop-Systeme hergestellt werden. Wir wollen mit Förderprogrammen Anreize für Förderprogramme und Vorgaben für den Erhalt unterschiedlicher Lebensraumtypen schaffen. und setzen dafür auf ein integriertes Lebensraumentwicklungsprogramm. Das Vorkaufsrecht für Schutzgebietsflächen für Verbände muss endlich umgesetzt werden.

• Durch einen NationalparkweitereNationalparks, z.B. in der Senne ,und neue Schutzgebiete schaffen wir zusätzlichen Rückzugsraum für gefährdete Arten. Wo immer möglich müssen Schutzgebiete verbunden und größere Biotop-Systeme hergestellt werden. Wir wollen Anreize für Förderprogramme und Vorgaben für den Erhalt unterschiedlicher Lebensraumtypen schaffen und setzen dafür auf ein integriertes Lebensraumentwicklungsprogramm. Das Vorkaufsrecht für Schutzgebietsflächen für Verbände muss endlich umgesetzt werden.

• Die Biodiversitätsstrategie NRW ist ein wichtiges Instrument für den Naturschutz in NRW. Wir führen sie fort und überarbeiten sie. Dabei aktualisieren wir ihre Ziele vor dem Hintergrund neuer naturwissenschaftlicher Daten. Und unterlegen sie mit einem konkreten Maßnahmenprogramm „Landesprogramm Biologische Vielfalt“.Wir unterlegen sie mit einem konkreten Maßnahmenprogramm „Landesprogramm Biologische Vielfalt“. Und Handeln endlich!

• Auch in den Dörfern und Städten gilt es die Artenvielfalt zu schützen und zu stärken. Dafür setzen wir auf Nachverdichtung und Flächenrecycling, aufbegrünte Fassaden und Dächer, über starke kommunale Baumschutzsatzungen bis hin zu einem wirksamen Ausschluss von sogenannten Schottergärten in der Landesbauordnung. Auch Pestizide haben in Hausgärten, öffentlichen und nicht-landwirtschaftlichen Flächen nichts verloren. Wir werden ihren Einsatz bis auf wenige Notfallanwendungen beschränkenbeenden.

• Auch in den Dörfern und Städten gilt es die Artenvielfalt zu schützen und zu stärken. Dafür setzen wir u.a. auf Nachverdichtung und Flächenrecycling, auf begrünte Fassaden und Dächer, über starke kommunale Baumschutzsatzungen bis hin zu einemund einen wirksamen Ausschluss von sogenannten Schottergärten in der Landesbauordnung. Auch Pestizide haben in Hausgärten, öffentlichen und nicht-landwirtschaftlichen Flächen nichts verloren. Wir werden ihren Einsatz bis auf wenige Notfallanwendungen beschränken.

• Neben dem Flächenfraß befeuern auch extrem intensive Formen der Bewirtschaftung das Artensterben – und hier insbesondere der übermäßige Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln sowie Eintönigkeit auf dem Acker durch viel zu enge Fruchtfolgen. Wir fordern vom Bund ein verbindliches und kurzfristig wirkendes Pestizidreduktionsprogramm, mit dem der Pestizideinsatz in einem ersten Schritt schnell halbiert werden kann. Besonders Die Anwendung von für die Artenvielfalt kritische Pestizide müssen kurzfristig nur noch bei Notfallanwendungen eingesetztkritischen Pestiziden werden dürfenwir beenden. Als Steuerungsinstrument setzen wir uns für eineMit einer öffentlich einsehbaren Pestiziddatenbank ein, wodurchwollen wir die Pestizidreduktionschon jetzt parzellenscharf zu dokumentierenden Pestizideinsätze transparent und planbar wirdmachen. Wo Mehrkosten anfallen, wollen wir die Landwirt*innen mit Förder- und Ausgleichskonzepten unterstützen. NRW muss sich auf Bundesebene für ein Exportverbot von in der EU nicht zugelassenen Pestiziden einsetzen. Die NRW-Politik muss sich zudem endlich auf Bundes- und EU-Ebene für veränderte Zulassungsverfahren für Pestizide stark machen, die Auswirkungen auf die Natur und Gesundheit stärker berücksichtigen. Langfristig verfolgen wir die Vision einer strukturreichenUnser Ziel ist eine strukturreiche und bäuerlichen Landwirtschaft, die ressourcenschonend, naturverträglich und am Leitbild der ökologischen Landwirtschaft orientiert ist mit ihren Prinzipien der Tiergerechtigkeit, Gentechnikfrei­heit und der Freiheit von synthetischen Pestizidendem Verzicht auf synthetische Pestizide.

• Neben dem Flächenfraß befeuern auch extrem intensive Formen der Bewirtschaftung das Artensterben – und hier insbesondere der übermäßige Einsatz von Pestizidenchemisch-synthetischenPestiziden und Düngemitteln sowie Eintönigkeit auf dem Acker durch viel zu enge Fruchtfolgen. Wir fordern ein verbindliches und kurzfristig wirkendes Pestizidreduktionsprogramm, mit dem der Pestizideinsatz in einem ersten Schritt schnell halbiert werden kann. Besonders für die Artenvielfalt kritische Pestizide müssen kurzfristig nur noch bei Notfallanwendungen eingesetzt werden dürfen. Als Steuerungsinstrument setzen wir uns für eine Pestiziddatenbank ein, wodurch die Pestizidreduktion transparent und planbar wird. Wo Mehrkosten anfallen, wollen wir die Landwirt*innen mit Förder- und Ausgleichskonzepten unterstützen.Die NRW-Politik muss sich zudem endlich auf Bundes- und EU-Ebene für veränderte Zulassungsverfahren für chem.-synthetische Pestizide stark machen, die Auswirkungen auf die Natur und Gesundheit stärker berücksichtigen. Langfristig verfolgen wir die Vision einer strukturreichen und bäuerlichen Landwirtschaft, die ressourcenschonend, naturverträglich und am Leitbild der ökologischen Landwirtschaft orientiert ist mit ihren Prinzipien der Tiergerechtigkeit, Gentechnikfrei­heit und der Freiheit von chem.-synthetischen Pestiziden.

• Neben dem Flächenfraß befeuern auch extrem intensive Formen der Bewirtschaftung das Artensterben – und hier insbesondere der übermäßige Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln sowie Eintönigkeit auf dem Acker durch viel zu enge Fruchtfolgen. Wir fordern ein verbindliches und kurzfristig wirkendes Pestizidreduktionsprogramm, mit dem der Pestizideinsatz in einem ersten Schritt schnell halbiert werden kann. Besonders für die Artenvielfalt kritische Pestizide müssen kurzfristig nur noch bei Notfallanwendungen eingesetzt werden dürfen. Als Steuerungsinstrument setzen wir uns für eine Pestiziddatenbank ein, wodurch die Pestizidreduktion transparent und planbar wird. Wo Mehrkosten anfallen, wollen wir die Landwirt*innen mit Förder- und Ausgleichskonzepten unterstützen.Die NRW-Politik muss sich zudem endlich auf Bundes- und EU-Ebene für veränderte Zulassungsverfahren für Pestizide stark machen, die Auswirkungen auf die Natur und Gesundheit stärker berücksichtigen. Langfristig verfolgen wir die Vision einer strukturreichen und bäuerlichen Landwirtschaft, die ressourcenschonend, naturverträglich und am Leitbild der ökologischen Landwirtschaft orientiert ist mit ihren Prinzipien der Tiergerechtigkeit, Gentechnikfrei­heit und der Freiheit von synthetischen Pestiziden. Die Verringerung des Einsatzes von chem-synthetischen Pestiziden in Deutschland/NRW und die ggf damit einhergehende Ertragsminderung darf nicht einhergehen mit einer zusätzlichen Zerstörung von Regenwäldern, z.B. in Malaysia oder Brasilien.

• Öffentliches Geld für öffentliche Güter: Wir setzen auf Förderung und konkrete Anreizsysteme für den Umstieg in eine insekten- und vogelfreundlichenaturverträgliche Landwirtschaft mit stickstoffreduzierter Bewirtschaftung und artenfreundlichen Anbaumethoden. Gerade kleine Feldeinheiten sind gut für die Artenvielfalt. Deswegen ist es umso wichtiger, dass wir das Sterben der kleinen Höfe stoppen. Dafür setzen wir uns auch bei den Verhandlungen zur EU-Agrarreform ein. Auch die Forschung für naturverträgliche landwirtschaftliche Methoden braucht mehr Unterstützung.

• Um Mais- und andere Monokulturen zu verhindern, muss deren Einsatz in Biogasanlagen durch Wildpflanzen, Reststoffen und Landschaftspflegematerial ersetzt werden. Hierfür müssen die notwendigen Fördermaßnahmen aufgesetztrechtlichen Rahmenbedingungen geschaffen werden.

• Um Mais- und andere Monokulturen zu verhindern, muss deren Einsatz in Biogasanlagen durch Wildpflanzen, Reststoffen und Landschaftspflegematerial ersetzt werden. Hierfür müssen die notwendigen Fördermaßnahmen aufgesetzt werden.Um entstandene Monokulturen bei Mais und anderen Energiepflanzen abzubajuen, muss deren Einsatz in Biogasanlagen durch Wildpflanzen, Reststoffen und Landschaftspflegematerial ersetzt werden.

• Bei Photovoltaik auf dem Acker, Windkraftanlagen im Wald und Biogas aus Mais-Monokulturen geraten Artenschutz und Klimaschutz in Konflikt. Beide Ziele sind jedoch eng miteinander verbunden, die Klimakrise heizt das Artensterben an, intakte Ökosysteme dienen als natürliche CO2-Senken und sind widerstandsfähiger gegen Klimaänderungen. Klima- und Artenschutz gelingen nur gemeinsam. Die Umsetzung der Energiewende gelingt dann gut, wenn der Naturschutz frühzeitig beteiligt und artenschutzrechtliche Belange transparent und gründlich geprüft werden.

• Wolfsmanagement mit gleicher Augenhöhe von Ökologie und Weidetierhaltung verbessern. Die Wiederbesiedlung unseres Bundeslandes durch den Wolf und andere große Tiere kann als ökologischer Erfolg verbucht werden. Gleichzeitig gehen mit der Rückkehr dieser Arten wachsende Gefahren für Weidetiere und Tiere der Hobbytierhaltung als potenzielle Beutetiere einher. Die bislang getroffenen Regelungen zum Wolfsmanagement in NRW müssen vor diesem Hintergrund als unzureichend bewertet werden. Neben einem flächendeckenden Herdenschutz und besser zugänglichen Fördermitteln für Betroffene bedarf es weiterer Maßnahmen und rechtlicher Regelungen, um eine möglichst konfliktfreie Koexistenz mit Wölfen zu ermöglichen und dem seit 1979 bestehenden europarechtlichen Schutzstatus des Wolfes gerecht zu werden. Ziel allen Handelns muss ein möglichst konfliktfreies bzw. -armes Miteinander von Wolf und Mensch sein sowie die Vermeidung von Übergriffen auf Weidetiere. Sowohl die Prävention bei Beschaffung und Aufbau als auch die Entschädigungen sollten für alle, und nicht nur für einen kleinen Teil der Betroffenen, ermöglicht werden. Speziell für durchziehende Wölfe bedarf es einer schnellen “Eingreiftruppe”, um das Erlernen unerwünschter Verhaltensweisen vorzubeugen. Vorbild kann hier das Land Thüringen sein, welches betroffenen Tierhalter*innen für diese Fälle kurzfristig landeseigene Herdenschutzhunde und mobile Schutzvorrichtungen anbietet. Keine Tierhaltung soll nach Meinung der GRÜNEN aufgrund von Angst, fehlender finanzieller Mittel oder personeller Ressourcen unmöglich werden dürfen

• Bei Photovoltaik auf dem Acker, Windkraftanlagen im Wald und Biogas aus Mais-Monokulturen geraten Artenschutz und Klimaschutz in Konflikt. Beide Ziele sind jedoch eng miteinander verbunden, die Klimakrise heizt das Artensterben an, intakte Ökosysteme dienen als natürliche CO2-Senken und sind widerstandsfähiger gegen Klimaänderungen. Klima- und Artenschutz gelingen nur gemeinsam. Die Umsetzung der Energiewende gelingt dann gut, wenn der Naturschutz frühzeitig beteiligt und artenschutzrechtliche Belange transparent und ,gründlich geprüft und berücksichtigt werden.

• Bei Photovoltaik auf dem Acker, Windkraftanlagen im Wald und Biogas aus Mais-Monokulturenregenerativen Energieformen geraten Artenschutz und Klimaschutz unter Umständen in Konflikt. Beide Ziele sind jedoch eng miteinander verbunden, die Klimakrise heizt das Artensterben an, intakte Ökosysteme dienen als natürliche CO2-Senken und sind widerstandsfähiger gegen Klimaänderungen. Klima- und Artenschutz gelingen nur gemeinsam. Die Umsetzung der Energiewende gelingt dann gut, wenn der Naturschutz frühzeitig beteiligt und artenschutzrechtliche Belange transparent und gründlich geprüft werden.

  Dabei halten wir Photovoltaikanlagen auf landwirtschaftlich genutzten Flächen dort für sinnvoll wo bei der Pflanzenproduktion, z.B. bei Sonderkulturen, oder der Tierhaltung signifikante Vorteile durch den Mehrfachnutzen der Überdachung (Beschattung, Wind- und Regenschutz) erzielt werden und wenn dabei Natur und Landschaftsbild nur wenig beeinträchtigt werden.

• Bei Photovoltaik auf dem Acker, Windkraftanlagen im Wald und Biogas aus Mais-Monokulturen geraten Artenschutz und Klimaschutz in Konflikt. Beide Ziele sind jedoch eng miteinander verbunden, die Klimakrise heizt das Artensterben an, intakte Ökosysteme dienen als natürliche CO2-Senken und sind widerstandsfähiger gegen Klimaänderungen. Klima- und Artenschutz gelingen nur gemeinsam. Die Umsetzung der Energiewende gelingt dann gut, wenn der Naturschutz frühzeitig beteiligt und artenschutzrechtliche Belange transparent und gründlich geprüft werden. Die Instrumente sind so weiterzuentwickeln, dass der Prüfaufwand und die Prüfzeit einem ausreichenden Kapazitätsaufbau von erneuerbaren Energien auf deutschem Boden nicht strukturell im Wege steht.

• Gute Politik braucht gute Daten. Deswegen fordern wir die Gründung eines zentralen Instituts für Biodiversitätsforschung. Es soll durch ein systematisches Biodiversitätsmonitoring die Artenvielfalt in NRW kontinuierlich messen und gleichzeitig in allen Bereichen des Artenschutzes von Messungen bis Maßnahmen breit aufgestellt und öffentlich finanziert forschen.

• Gute Politik braucht gute Daten und hohe Artenvielfalt braucht wirksame Maßnahmen. Um eine Effektive Realisierung der Biodiversitätsstrategie zu schaffen, bedarf es eines systematischen Monitoring der Arten und deren Lebensräume in NRW. Gleichzeitig müssen die hieraus resutierenden Maßnahmen breit aufgestellt und finanziell abgesichert sein. Mit dem Netzwerk von rund 40 Biologischen Stationen besitzt NRW einen einzigartigen Wissenspool der für ein wirksames, dezentrales Management der Biodiversitätsstrategie entsprechend besser finanziell ausgerüstet werden muss. Gemeinsam mit dem Dachverband der Biologischen Stationen soll das Land NRW ein wirksames Instrumentarium zur Erforschung und maßnahmenorientierten Verbesserung der Biodiversität erarbeiten und umsetzen.

• Starre Abstandsregelungen für Windenergie, wie die der schwarz-gelbe Landesregierung, lähmen die Energiewende und befrieden Zielkonflikte nicht. Bürgerwindkraft kann ein Instrument sein, Konflikte vor Ort aufzulösen. Wir setzen auf Vorranggebiete von bis zu 2 Prozent der Landesfläche für Windenergie und andere regenerative Energien, basierend auf einer Bund-Länder-übergreifenden Bedarfsplanung. Dabei sind Schwerpunktvorkommen (“Dichtezentren”) besonders konfliktträchtiger, windenergiesensibler Arten von vornherein aus die Vorranggebieten auszuschließen. Es braucht koordinierte Schutzprogramme, damit sich Erhaltungszustand der Population der betroffenen Tierarten insgesamt (also auch außerhalb des Ausbaugebietes) nicht verschlechtert. So können z.B. durch eine Stärkung der Population in frei gehaltenen Dichtezentren die negative Auswirkung von Einzelvorhaben in Windeignungsgebieten vor dem Eingriff kompensiert werden. Hinzu kommen weitere planungsrechtliche und technische Verbesserungen, um die Umsetzung dieses Grundprinzips zu ermöglichen.

• Starre Abstandsregelungen für Windenergie, wie die der schwarz-gelbe Landesregierung, lähmen die Energiewende und befrieden Zielkonflikte nicht. Wir setzen auf Vorranggebiete von bis zu 2 Prozent der Landesfläche für Windenergie und andere regenerative Energien, basierend auf einer Bund-Länder-übergreifenden Bedarfsplanung. Dabei sind Schwerpunktvorkommen (“Dichtezentren”) besonders konfliktträchtiger, windenergiesensibler Arten von vornherein aus die Vorranggebieten auszuschließen. Es braucht koordinierte Schutzprogramme, damit sich Erhaltungszustand der Population der betroffenen Tierarten insgesamt (also auch außerhalb des Ausbaugebietes) nicht verschlechtert. So können z.B. durch eine Stärkung der Population in frei gehaltenen Dichtezentren die negative Auswirkung von Einzelvorhaben in Windeignungsgebieten vor dem Eingriff kompensiert werden. Hierbei ist das für den Bestand und die Reproduktion bedeutsame Wanderverhalten einzelner Arten zu berücksichtigen. Hinzu kommen weitere planungsrechtliche und technische Verbesserungen, um die Umsetzung dieses Grundprinzips zu ermöglichen.

• Wir wollen Solar als Standard verankern, um durch die Nutzung vorhandener DachflächenGebäude-Potenziale auch den Druck auf die Freiflächen zu senken und dies auch durch entsprechendes Förderrecht umsetzen.

• Wir wollen Solar-Gründächer bei Neubau als Standard verankern, um durch und eine rückwirkend gültige Solarpflicht bei Dächern, die Nutzung vorhandener eine gewisse Fläche überschreiten.
  Durch die volle Ausschöpfung der Dachflächen-Potenziale auchkönnen wir den Druck auf die Freiflächen zu senken.

• Das aktuelle Waldbaukonzept wird den Herausforderungen in keiner Weise gerecht und steuert die Waldbesitzer*innen weiter in die Krise. Wir wollen es durch ein Waldentwicklungskonzept ersetzen, in dem die natürliche Waldentwicklung, statt einer flächendeckenden Wiederaufforstung, Vorrang hat. Das Belassen von Totholz und die Wiedervernässung entwässerter Standorte wird zum Standard. Dieses Konzept wird für landeseigene Wälder sofort umgesetzt und Maßstab für die zukünftige Förderkulisse – nach dem Prinzip öffentliche Gelder für öffentliche Güter. Zusätzlich braucht es mehr Konzepte und Unterstützungen, um Waldbesitzer*innen bei dieser Wende nicht alleine zu lassen. Eine Sicherung naturnaher Waldlandschaften zurdurch Stärkung des Vertragsnaturschutzes im Wald ist hier nur eine Möglichkeit.

• Viele Forstämter und Forstbetriebe arbeiten mittlerweile erfolgreich entlang von Leitlinien, die den Aufbau eines klimaresilienten Dauerwaldes zum Ziel haben. Diese Leitlinien zur „guten fachlichen Praxis“ im Wald zu entwickeln und entsprechend in Waldgesetzgebung und Förderprogramme aufzunehmen, ist unser Ziel.

  Damit einhergehend ist eine Bewertung der Ökosystemleistungen der Wälder vorzunehmen, um die Leistungen der Wälder angemessen honorieren zu können. Eine reine Baum-/CO2-Prämie lehnen wir ab.

• Im Zuge der klimatischen Veränderungen kam es in NRW zuletzt zu einer vergleichsweise hohen Anzahl an Waldbränden. Im Zuge des Klimakrise wird sich dieses Risiko weiter erhöhen. Auch im Sinne der Waldbrandprävention muss die Waldwende hin zu naturnahen sowie arten- und strukturreichen Wäldern sowie die Entwicklung von Schwammwäldern (analog zu Schwammstädten) deshalb Ziel der nordrhein-westfälischen Waldwirtschaft sein. Um das Brandrisiko einschätzen und reduzieren zu können, braucht es zusätzlich ein Waldbrandkonzept für NRW, das die besonders gefährdete Waldflächen erfasst und die ergriffenen Schutzmaßnahmen prüft.

• Dürre, Trockenheit und den Borkenkäferbefall haben bereits riesige Kahlflächen in den Forsten verursacht. Wir fordern ein nachhaltig aufgestelltes Konzept, in dem die Naturverjüngung und natürliche Waldentwicklung im Vordergrund stehen. Dieses muss entsprechend mit den Ökolog*innen sowie Waldfachleuten in NRW abgestimmt werden. Schließlich sind inzwischen auch Baumarten von der Klimakrise betroffen, denen hinsichtlich des Waldumbaus hin zu mehr Klimaresilienz bisher eine große Rolle zugesprochen wurde. Daher braucht es diese Konzepte mit Vorbildcharakter, bei deren Umsetzung auch der Privatwald mit einbezogen werden sollte.

Um die Irrtümer der Vergangenheit nicht zu wiederholen, sollten Alternativ-Baumarten erst nach wissenschaftlicher Prüfung begrenzt eingesetzt werden. Daher sind verstärkte Investitionen in die Forschung und auch in Lehre und Fortbildung erforderlich. Weiterhin sind Strukturen zu schaffen, um Waldeigentümer*innen unter Berücksichtigung der jeweiligen Standortbedingungen qualifiziert zu beraten. Bildung, Ausbildung und Beratung zu waldökologischen und waldbaulichen Themen müssen einen höheren Stellenwert bekommen. Das MULNV soll daher kurzfristig mindestens ein Hochschulinstitut einrichten und angemessen finanziell und personell ausstatten.

• Wir wollen Maßnahmen entwickeln, damit Wildbestände stärker reguliert und an ein wald- und naturverträglicheswaldverträgliches Maß angepasst werden.

• Holz ist ein wertvoller Rohstoff. Im Gegensatz zu vielen anderen Bau- und Werkstoffen, die wir nutzen, wächst er nach. Gleichzeitig kann Holz über viele Jahrzehnte CO₂ binden und so zum Klimaschutz beitragen. Deshalb wollen wir in Zukunft stärker auf den Baustoff Holz aus unseren heimischen Wäldern setzen. Öffentliche Gebäude können eine Vorreiterrolle einnehmen und anstatt mit Kies und Zement verstärkt aus Laub- und Nadelholz erbaut werden. Wir wollen hier entsprechende Anreize setzen und auch die Erforschung der Verwendung von Holz im Baugewerbe stärker unterstützen.

• Holz ist ein wertvoller Rohstoff. Im Gegensatz zu vielen anderen Bau- und Werkstoffen, die wir nutzen, wächst er nach. Gleichzeitig kann Holz über viele Jahrzehnte CO₂ binden und so zum Klimaschutz beitragen. Deshalb wollen wir in Zukunft stärker auf den Baustoff Holz aus unseren heimischen Wäldern setzen. Öffentliche Gebäude können eine Vorreiterrolle einnehmen und anstatt mit Kies und Zement verstärkt aus Laub- und Nadelholz erbaut werden. Wir wollen hier entsprechende Anreize setzen und auch die Erforschung der Verwendung von Holz im Baugewerbe stärker unterstützen.

  Auf die industrielle energetische Nutzung von Holz ist zu verzichten.

• Wir setzen auf schadstofffreien, emissionsfreien Verkehr: Busse, Bahnen, Fuß- und Radverkehr erhalten Vorrang. Wir schaffen eine Mobilitätsgarantie für jedes Dorf und setzen auf geteilte und emissionsarme Mobilität. Dafür sollen Busse und Bahnen bis 2035 vollständig elektrifiziert werden. Auf Bundesebene setzen wir uns weiterhin für Tempo 120, die Nachrüstung von Diesel-Hardware, die blaue Plakette und das Ende des Verbrennungsmotors ein. Mit mehr Stadtgrün und weniger versiegelten Flächen wirken wir der Luftverschmutzung entgegen.

• Wir senken dieAmmoniak-Emissionen aus der industriellen Landwirtschaft, indem wir die bäuerliche Landwirtschaft stärken und naturverträglicher machen. Wir drängen auf die Verschärfung der Düngeverordnung und sorgen dafür, dass das Düngerecht konsequent vollzogen wird. Wir Emissionen aus der Intensiv-Landwirtschaft, indem wir die bäuerliche Landwirtschaft stärken und naturverträglicher machen.

  Wir setzen uns für eine umweltgerechte DüngeVO ein, die den Schutz von Wasser, Boden und Luft sicherstellt...

  Wir setzen die Nachrüstung mit Filtertechnik in großen Ställen durch und stellen uns gegen den Bau weiterer überdimensionierter Mastanlagen. Mittelfristig reduzieren wir den Viehbestand auf ein umwelt- und tierverträgliches Maß von maximal 2 Großvieheinheiten pro Hektar.

• Noch immer wissen wir zu wenig über die tatsächliche Belastung dort, wo Menschen wohnen. Daher fordern wir mehr Messstellen und häufigere Messungen in direkter Nähe zu Wohnbebauung. Um die tatsächliche Verschmutzung durch den Flugverkehr und Schifffahrt zu erfassen, setzen wir ein Programm zum stärkeren Monitoring an Häfen und Flughäfen auf, das insbesondere die Verschmutzung durch hochgefährliche Ultrafeinstäube eng überwachen soll. Pilotstudien auch an Flughäfen in NRW zeigen, dass die Belastung durch Ultrafeinstäube, die anders als bisher systematisch gemessene Feinstäube (PM2.5, PM10) bis in die tiefsten Lungenregionen eindringen, systematisch unterschätzt wird. Mit einer integrierten Berichterstattung wollen wir die Zusammenhänge von Umwelt, Gesundheit und sozialer Lage deutlich machen.

• Wir reduzieren Fluglärm: je lauter ein Flugzeug, desto höher das Flughafen-Entgelt. Wir drängen auf eine strengere Handhabe bei den bestehenden Nachtrandzeiten und Nachtflugverboten. Wir wollen, dass es eine neue Betriebsgenehmigung für den Flughafen Köln/Bonn nur ohne nächtliche Passagierflüge gibt.

Gutes Licht für Mensch und Natur

Der natürliche Wechsel von Dunkelheit und Helligkeit geht immer mehr verloren. Viele Menschen haben noch nie die Milchstraße mit eigenen Augen gesehen, da die Nacht immer mehr zum Tag gemacht wird. Nicht nur in den Ballungsräumen für künstliche Beleuchtung zu einer erheblichen Beeinflussung der ökologischen Systeme. Ein Beispiel ist die dramatisch erhöhte Insektensterblichkeit durch künstliche Außenbeleuchtung. Die Störung des natürlichen Tag-/Nachtwandels hat auch negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit. Wir wollen dafür sorgen, dass die Außenbeleuchtungen so gestaltet werden, dass sie den notwendigen Schutz bieten und die negativen Auswirkungen auf Mensch und Natur minimieren. Wir werden die Aufstellung von kommunalen Masterplänen gegen Lichtverschmutzung initiieren und mit einem entsprechenden Wettbewerb unterstützen. Das Land soll mit seinen Gebäuden und Infrastruktureinrichtungen eine Vorbildrolle übernehmen. Wir setzen uns für einen Regelungsrahmen ein, der die rechtlichen und fachlichen Voraussetzungen für eine umweltgerechte Lichtgestaltung im Außenbereich schafft. Verbraucherberatung und Umweltbildung sollen unterstützend tätig werden, um das Thema in der Gesellschaft zu verankern.

• Wir reduzieren Fluglärm: je lauter ein Flugzeug, desto höher das Flughafen-Entgelt. Wir drängen auf eine strengere Handhabe bei den bestehenden Nachtrandzeiten und Nachtflugverboten. Wir wollen, dass es eine neue Betriebsgenehmigung für den Flughafen Köln/Bonn nur ohne nächtliche Passagierflüge gibt.
  Zusätzlich setzen wir uns für eine drastische Reduzierung von nächtlichen Frachtflügen am Flughafen Köln/Bonn ein. Auch vor dem Hintergrund, dass es klimapolitisch geboten ist die reguläre Flughöhe aubzusenken, wollen wir in Nordrhein-Westfalen keine neuen Genehmigungen für Nachtflüge. Subventionen für unwirtschaftliche Flughäfen lehnen wir ab. Langfristig setzten wir uns für eine drastische Reduzierung des Flugverkehrs in NRW und für Alternativen zum Flugverkehr ein.

• Wir fordern eine konsequente Anwendung des Vorsorgeprinzips und der Herstellerverantwortung für den gesamten Zufluss von Produkten: Die Einleitung von Schadstoffen muss, wo immer möglich, bereits an der Quelle verhindert werden, da ein nachträgliches Entfernen grundsätzlich aufwändig, kostspielig und in der Regel nicht umfassend möglich ist. Die bereits heute in dem Zusammenhang anfallenden zusätzlichen Kosten werden von den Wasserversorgern getragen, die diese über die Preise an die Kund*innen weitergeben - das ist unfair und setzt keinen Anreiz, die Schadstoffe zu reduzieren. Daher müssen wirksame Maßnahmen zur Vermeidung von Verunreinigungen direkt beim Verursacher ansetzen und durch diesen mitfinanziert werden.Vorsorgeprinzips und der Herstellerverantwortung für den gesamten Zufluss von Produkten. In der Produktion sind Schadstoffe zu vermeiden und, soweit technisch und wirtschaftlich möglich durch weniger schädliche Stoffe oder Verfahren zu ersetzen. Der Eintrag von Schadstoffen in das Abwasser muss bereits an der jeweiligen Quelle verhindert werden, wenn dies ökologisch und gesamtwirtschaftlich vertretbar ist. Ein nachträgliches Entfernen aus dem kommunalen Abwasser ist häufig, wenn auch nicht immer, aufwendiger, kostspieliger und in der Regel nicht umfassend möglich. Auch das Freisetzen umweltschädlicher Stoffe aus Produkten ist so weit wie möglich zu unterbinden – idealerweise durch Verzicht auf derartige Substanzen. Die bereits heute bei der Abwasser- und Trinkwasseraufbereitung anfallenden Kosten werden bislang vollständig auf die Allgemeinheit der Abwassererzeuger*innen und Trinkwassernutzer*innen umgelegt. Das ist unfair und setzt keinen Anreiz, Schadstoffe zu reduzieren. Daher müssen die Kosten in geeigneter und sozial verträglicher Weise den jeweiligen Verursacher*innen zugeordnet werden, um Vermeidungsanreize zu schaffen. Darüber hinaus sind die schon bestehenden Möglichkeiten des Chemikalienrechts auszuschöpfen und die Verwendung besonders besorgniserregender Substanzen perspektivisch zu beenden

• Zusätzlich fehlt bisher eine konkrete Vermeidungsstrategie zur Reduzierung von Arzneimitteleinträgen, sowie eine regelmäßige Untersuchung von Gewässern bzw.Arzneimitteleinträgen Badegewässern auf multiresistente Keimeund anderen Mikroschadstoffen. Aufgrund des steigenden Pro-Kopf-Verbrauchs von Medikamenten ist von einer Zunahme der Rückstände Arzneimittelrückstände im Abwasser in den nächsten Jahren auszugehen. Industriechemikalien und andere Mikroschadstoffe können nur langfristig durch das Chemikalienrecht reduziert werden. Um unsere Gewässer und Böden schon heute als Lebensraum und Trinkwasserressource zu schützen, muss eine Verbesserung der Klärtechnologie durch eine 4. Reinigungsstufe und die dafür notwendige Finanzierung sichergestellt werden. Als Grundlage zur Entwicklung einer Strategie zum besseren Schutz vor multiresistenten Keimen sind die bestehenden Monitoringprogramme entsprechend zu erweitern.

• In den vergangenen Jahren haben die Erkenntnisse über das Vorkommen verschiedenster Mikropartikel in unseren Gewässern zugenommen. Das Vorkommen von Mikroplastik und den darin enthalten oder daran gebundenen zahllosen Stoffen in unseren Gewässern hat Auswirkungen fürauf Mensch und Umwelt, ist bislang jedoch noch nicht eingehend erforscht. Risiken für Umwelt und Lebewesen müssen deshalb etwa bei der Herstellung von Autoreifen und Kunststofftextilien verstärkt berücksichtigt werden. Wir wollen die bestehenden chemikalienrechtlichen Möglichkeiten zur Einschränkung von problematischen Stoffen konsequent durchsetzen und mit Hilfedie gezielte Verbreitung von Wirkungsdaten genauer eingeschätzt werdenMikroplastik, z. Wenn nötig, muss auch ein Verbot bestimmter Nutzungen aus Vorsorgegründen erfolgen könnenB. in Kosmetika, Körperpflege- oder Reinigungsmitteln unterbinden.

• Die Änderungen des Landeswassergesetzes (LWG NRW) durch die schwarz-gelbe Landesregierung bringt in zahlreichen Bereichen des Wasserschutzes erhebliche Rückschritte mit sich. Allein das Außerkraftsetzen des Abgrabungsverbots in Wasserschutzgebieten trägt zu einer massiven Untergrabung des Wasserschutzes bei. Wo Wasserschutzgebiet drauf steht, muss auch Wasserschutz drin sein. Zum Schutz unserer Gewässer und Böden brauchen wir eine nachhaltige Rohstoffpolitik in NRW.

Frei fließende Gewässer in NRW

Wir wollen die Gewässer in NRW entfesseln! Derzeit blockieren viele tausend Querbauwerke, Wehre und Schwellen die Flüsse und Bäche in NRW. Die unnatürlichen Rückstaubereiche hinter vielen dieser Bauwerken erwärmen sich, Sediment und Schlamm lagern sich ab, klimaschädliches Methan wird produziert, Artenvielfalt und Lebensraum gehen verloren. Fische und andere Wassertiere werden an ihrer Wanderung gehindert und insbesondere an Wasserkraftwerken verletzt oder sogar getötet. Daher sollten möglichst viele dieser Bauwerke entfernt werden. Insbesondere bei kleinen, für die Stromerzeugung und die Energiewende unbedeutenden Wasserkraftanlagen muss geprüft werden, ob sie die beste Umweltoption darstellen. Diese im Rahmen der Bewirtschaftungsplanung durchzuführenden Prüfungen wurden bislang von der Landesregierung verhindert. Insbesondere deshalb konnte die Landesregierung den Anteil der erheblich veränderten Gewässer hin zu natürlichen Gewässern nicht senken entgegen dem Verbesserungsgebot des Wasserhaushaltsgesetzes.

• Die Änderungen des Landeswassergesetzes (LWG NRW) durch die schwarz-gelbe Landesregierung bringt in zahlreichen Bereichen des Wasserschutzes erhebliche Rückschritte mit sich.Die schwarz-gelbe Landesregierung hat das Landeswassergesetz (LWG NRW) geändert und damit den Gewässerschutz um Jahre zurückgeworfen. Allein das Außerkraftsetzen des Abgrabungsverbots in Wasserschutzgebieten trägt zu einer massiven Untergrabung des Wasserschutzes bei. Wo Wasserschutzgebiet drauf steht, muss auch Wasserschutz drin sein. Zum Schutz unserer Gewässer und Böden brauchen wir eine nachhaltige Rohstoffpolitik in NRW.

• Die Umsetzung der europäischen Wasserrahmenrichtlinie muss so schnell wie möglich abgeschlossen werden. Lebendige, durchgängige und naturnah fließende Gewässer bilden mit ihren Auen wichtige Lebensräume für verschiedene Arten und leisten daher einen unersetzlichen Beitrag zum Erhalt der Biodiversität. Doch auch im Sinne des ökologischen Hochwasserschutzes sowie der durch den Klimakrise bedingten Zunahme an Starkregenereignissen, muss das Ziel einer naturnahen Gewässerentwicklung stärker als bisher in der Regional- und Bauleitplanung verankert werden.

• Die Klimakrise zwingt uns zu einer Wende im Umgang mit dem Wasser – ob als Regenwasser, Grundwasser oder Oberflächenwasser, in Feuchtgebieten, Mooren und unseren Städten und Dörfern. Das haben die Dürrejahre 2018-2020 und erst recht das Extremhochwasser im Juli 2021 eindringlich gezeigt. Eine Neuausrichtung unserer wasserwirtschaftlichen Ziele ist daher unabdingbar. Dies erfordert eine umfassende Neubewertung der wasserwirtschaftlichen Rahmenbedingungen und Regelungswerke auf allen Ebenen.

• Die Klimakrise zwingt uns zu einer Wende im Umgang mit unserem Grundwasserhaushalt, mit Feuchtgebieten, Mooren und Oberflächengewässern. Schon jetzt steigen die Nutzungskonflikte um das Wasser und das Trockenfallen von feuchten Lebensräumen verschärft das Artensterben. Anstatt die Landschaft weiter auszutrocknen, müssen wir das Wasser in der Landschaft speichern. Das geht, wenn wir Moore, AuwälderAuenwälder und Feuchtwiesen renaturieren, weniger Flächen versiegeln, landwirtschaftlich genutzt Flächen weniger stark entwässern und die Speicherkapazitäten des Bodens erhöhen, etwa durch eine Waldwende. Durch die Klimakrise werden Hochwasser wie im Sommer 2021 gesehen häufiger und heftiger. Wir müssen den Gewässern mehr Raum geben und fördern natürlichedies durch Entwicklung natürlicher Rückhalteräume.

• Die überschaubaren Potenziale der Kleinen Wasserkraft in Nordrhein-Westfalen müssen unter ökologischen Aspekten weiterentwickelt werden und mit den Anforderungen der Wasserrahmenrichtlinie in Einklang gebracht werden.

• Da die sogenannte „kleine Wasserkraft" in Nordrhein-Westfalen im Vergleich zu anderen Technologien nur einen sehr geringen Beitrag zur Energiewende leisten kann, wollen wir den Anforderungen der Wasserrahmenrichtlinie und des Artenschutzes Vorrang einzuräumen.

• Die überschaubaren Potenziale der Kleinen Wasserkraft in Nordrhein-Westfalen müssen unter ökologischen Aspekten weiterentwickelt werden und mit den Anforderungen der Wasserrahmenrichtlinie in Einklang gebracht werden.

Bildung für nachhaltige Entwicklung

Um eine breite Mehrheit der Bevölkerung für die international vereinbarten Ziele einer nachhaltigen Entwicklung (sustainable development goals, SDGs) und die zu ihrer Umsetzung notwendigen Schritte zu gewinnen, ist die konsequente Implementierung der Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) entlang der gesamten Bildungskette erforderlich. Dies ist eine Voraussetzung für die notwendige sozial-ökologische Transformation der Gesellschaft.

• BNE muss von Beginn der Bildungskette an gestärkt werden: Bereits in den Kindertageseinrichtungen sollen die Ziele der BNE in den pädagogischen Konzeptionen der Träger stärker verankert werden und altersgerecht Einzug in den Alltag der Kindertagesbetreuung und der Elternarbeit in Familienzentren halten.

• Mit der Leitlinie Bildung für nachhaltige Entwicklung des Ministeriums für Schule und Bildung NRW liegt für Schulen, Lehrplanentwicklung, Lehreraus- und -fortbildung sowie Schulaufsicht und Schulverwaltung eine gute Grundlage vor, die es konsequent umzusetzen gilt.

• BNE wird als Querschnittsaufgabe in allen drei Phasen der Lehrer*innenausbildung strukturell verankert. Dies ist die Grundlage dafür, Schüler*innen zu befähigen, Zukunft eigenverantwortlich zu gestalten.

• BNE muss verpflichtend zu einer inhaltlichen Säule der Regionalen Bildungsnetzwerke gemacht werden. Sie sind ein wichtiger Baustein der staatlich-kommunalen Verantwortungsgemeinschaft im Bildungsbereich.

• Die Umsetzung der im Weiterbildungsgesetz NRW geregelten Berücksichtigung einer Bildung für nachhaltige Entwicklung ist zu evaluieren.

• Die Mittel für außerschulische Kooperationspartner im Bereich BNE sind deutlich zu erhöhen. Dadurch soll unter Anderem die Zahl der Regionalzentren im BNE-Landesnetzwerk vergrößert werden und mehr Projekte, Netzwerke und kommunale Aktivitäten gefördert werden.

• In NRW machen sich schon viele Unternehmen selbst auf den Weg in eine Kreislaufwirtschaft. Wir GRÜNE fördern den Umbau in die Kreislaufwirtschaft durch Mittel des Landes und aus europäischen Fördertöpfen. Zudem stärken wir die Grundlagen- und anwendungsbezogene Forschung zur Kreislaufwirtschaft, u.a. durch ein NRW-Forschungsinstitut für Kunststoffrecycling und einen NRW-Pakt für Batterierecycling sowie Recycling-Baustoffe. Unser Ziel ist, dass NRW Vorreiter in der Kreislaufwirtschaft wird, so wie das Land einst durch Kohle und Stahl zur industriellen Herzkammer des Kontinents wurde.

• Das Bauen ist beides, extrem ressourcenintensiv und ein Musterbeispiel für erfolgreiche Kreislaufwirtschaft. In der GRÜNEN Bauwende wird Cradle-to-Cradle zum Leitprinzip, werden Recyclingmaterialien von Beton bis Kunststoffen zur Norm. Wo immer möglich, ist Holz das Material der Wahl, und bindet damit CO₂ dauerhaft aus der Atmosphäre.Gerade die ressourcenintensive Baubranche muss zu einem Musterbeispiel für Kreislaufwirtschaft werden. In der GRÜNEN Bauwende werden geschlossene und giftfreie Stoffkreisläufe zum Leitprinzip, werden Recyclingmaterialien von Beton bis Kunststoffen zur Norm. Wo immer möglich, wird mit Recyclingmaterialien gebaut, das langfristig CO2 aus der Atmosphäre bindet.

• Wir fordern eine Ressourcengebäudeausweis, der transparent macht, mit welchen Stoffen gebaut wurde und wie beim Lebensende des Gebäudes diese wieder genutzt werden können.

• Als Ergänzung zum Energiepass wollen wir mit einem Ressourcenpass zeigen, welche Stoffe in einem Gebäude stecken und wie sie nach seinem Nutzungsende wieder verwendet werden können.

• Durch innovative Formen der Personalgewinnung stellen wir sicher, dass der öffentliche Dienst in der Konkurrenz mit der Wirtschaft um Fachkräfte nicht noch mehr ins Hintertreffen gerät. Hierzu soll eine Öffentlichkeitskampagne beitragen, die Anforderungen, Bedeutung und Selbstverständnis der Umweltverwaltung darstellt. Wir werden bestehende Laufbahnausbildungen beibehalten und eigens für den Naturschutz eine Laufbahnausbildung einrichten. Zusätzlich wollen wir Möglichkeiten der dualen Ausbildung schaffen.

• Die für die Aufgabenwahrnehmung in der Umweltverwaltung erforderlichen fachlichen Qualifikationen müssen an unseren Hochschulen weiterhin erworben werden können.